'Börse Online'-Check: TÜV-Urteile zu Kapitalanlagen geben Rätsel auf

Hamburg (ots) - Bei TÜV-Siegeln für Wertpapiere und
Vermögensanlagen ist zum Teil nicht nachvollziehbar, wie die
Ergebnisse zustande kommen / Die Siegel stellen für Verbraucher keine
sinnvolle Entscheidungshilfe dar

München, 10. Juli 2008 - TÜV-Siegel für Wertpapiere und
Vermögensanlagen sind für Verbraucher wenig hilfreich. Zu diesem
Ergebnis kommt das Anlegermagazin 'Börse Online' (Ausgabe 29/2008)
nach seiner Auswertung der bislang vergebenen TÜV-Siegel für
Finanzanlagen. Seit 2007 werden Kapitalanlageprodukte vertrieben, die
vom TÜV Rheinland oder vom TÜV Nord zertifiziert wurden. Die
Prüfkonzerne nehmen dafür die Plausibilität des jeweiligen Produkts
unter die Lupe. Bei zwei Zertifikaten des TÜV Rheinland lässt sich
laut 'Börse Online' die zusammenfassende Gesamtnote nicht einmal
anhand der TÜV-Prüfungsergebnisse nachvollziehen.

Der TÜV Rheinland hat insgesamt zehn Zertifikate zur
Fondsplausibilität ausgestellt, inzwischen dieses Geschäftsfeld aber
aufgegeben. Der TÜV Nord hat bislang drei Mal Noten verteilt. Dabei
durchleuchtete der TÜV zum Beispiel Geschlossene Fonds, eine
Hypothekenanleihe und ein Genussrecht. Die Überwachungsvereine
untersuchten die Produkte dabei anhand von jeweils 15 Prüffeldern.
Die Qualifikation des Emittenten und des Managements gehören ebenso
dazu wie das Fondsmodell, die Kosten, die Anlegerverständlichkeit und
der Vertrieb. Die Prüfer treffen jedoch keine Aussage darüber, ob es
plausibel ist, dass die prognostizierten Renditen auch eintreten
können.

Die Bewertung verwundert in einigen Fällen. Der GarantieHebelPlan
09 der CIS AG etwa setzt auf riskante Zinsdifferenzgeschäfte. Solche
Modelle sind in der Vergangenheit schon mehrfach daran gescheitert,
dass sich Renditen und Aufwendungen für Darlehen anders entwickelten
als erwartet. Dennoch sind negative Szenarien im Verkaufsprospekt der
AG sehr kurz gehalten. Trotzdem vergab der TÜV Nord das
Plausibilitätsurteil "Gut".

Beim TÜV Rheinland lässt sich die Note in zwei Fällen nicht einmal
aus den eigenen Ergebnissen nachvollziehen. So erzielte die
Genussrechtsemission Akura II der Akura II. Kapital Management AG in
elf der 15 Prüffelder höchstens einen Erfüllungsgrad von 50 Prozent.
'Börse Online' liegt eine Aufstellung vor, der zufolge der zuständige
Prüfer die Note "Akzeptabel" empfiehlt. Der TÜV Rheinland vergab
jedoch ein "Gut". Der Prüfkonzern gab keine Stellungnahme ab.

Originaltext: Börse Online, G+J Wirtschaftspresse
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/67525
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_67525.rss2

Pressekontakt:
Renate Daum, Redaktion 'Börse Online',
Tel. 089/41 52 -390, Fax 089/41 52 -382,
E-Mail renate.daum@boerse-online.de

Der vollständige Beitrag der ,Börse Online'-Redaktion kann bei Sascha
Grüning, PubliKom Kommunikationsberatung, unter Telefon
040/39 92 72 -14 oder E-Mail presse@publikom.com angefordert werden.