Anwälte von Gustav Adolf Schröder nehmen zu Vorwürfen gegen den Ex-Vorstandschef der Sparkasse KölnBonn Stellung

Köln (ots) - Die Verteidigung von Herrn Gustav Adolf Schröder
sieht sich aufgrund der aktuell in der Öffentlichkeit und in der
Politik geführten Erörterungen im Zusammenhang mit der Tätigkeit
unseres Mandanten als Vorstandsvorsitzender der früheren
Stadtsparkasse Köln, jetzt Sparkasse KölnBonn, die er vom 01.11.1989
bis zum 28.03.2007 ausgeübt hat, veranlasst, folgendes festzuhalten:

(1)

Ein Grundsatz der Tätigkeit unseres Mandanten war es, im Rahmen
der Aufgaben der Sparkasse und des Sparkassengesetzes den Interessen
der Stadt Köln, sowie sie vom Rat der Stadt Köln und dem jeweiligen
Hauptverwaltungsbeamten, dem Kreditausschussvorsitzenden und dem
Verwaltungsratsvorsitzenden an die Sparkasse und unserem Mandanten
herangetragen worden sind, soweit wie möglich zu dienen. Dies gilt
auch und ohne Einschränkung für die Zeit von Herbst 1999 bis zum
Frühjahr 2007 und zwar völlig unabhängig von der Parteizugehörigkeit.
Auch der amtierende Oberbürgermeister, der heute aus
unterschiedlicher Motivation heraus von einem "System Schröder"
spricht, hat die Bereitschaft unseres Mandanten und die der
Sparkasse, im Interesse der Stadt Köln tätig zu werden und zu helfen,
mehrfach und auch in großen Anliegen genutzt. Als Beispiel ist die
zweimalige Sicherung von RTL in Köln, zunächst gegen Düsseldorf und
im Jahr 2003 bis heute gegen Hürth zu nennen. Zahlreiche andere
Beispiele könnte unser Mandant aufzählen. Die jeweiligen
Verwaltungsratsvorsitzenden und Hauptverwaltungsbeamten hat unser
Mandant in persönlichen und vertraulichen Gesprächen, die für unseren
Mandanten auch vertraulich bleiben, über alle wichtigen
Angelegenheiten informiert.

(2)

Es gibt keine Geheimverträge.

Dem Vertrag mit Herrn Rechtsanwalt Prof. Bietmann liegt ein
Gesellschafterbeschluss zugrunde, der von den dafür zuständigen
Vorstandskollegen unseres Mandanten formal gefasst wurde, bevor der
Geschäftsführer der Sparkassengesellschaft den Beratervertrag
abgeschlossen hat. Alle diesbezüglichen Dinge sind in den dafür
zuständigen Gremien offen kommuniziert worden. Nach der Kenntnis
unseres Mandanten handelt es sich nicht um ein Vertragsverhältnis
ohne Gegenleistung. Die öffentlich gemachte Darlehensangelegenheit
wurde in dem dafür zuständigen Vorstandsbereich bearbeitet und
abgewickelt.

In der Angelegenheit des ehemaligen Bürgermeisters Müller gilt,
dass auch diese Dinge nicht geheim abgewickelt wurden, weil dieser
Vorgang genauso wenig geheim abgewickelt werden konnte, wie alle
Angelegenheiten der Sparkasse selbst. Es sind immer mehrere Personen
involviert, bis zu den für Revision und Controlling Zuständigen.
Unser Mandant hat dem ehemaligen Bürgermeister nichts, aber auch gar
nichts aufgedrängt, schon gar nicht 200.000,00 DM jährlich.

(3)

Unser Mandant steht zu seiner Verantwortung, die er als
Vorstandsvorsitzender der Sparkasse Köln, jetzt Sparkasse KölnBonn
hatte. Er wehrt hiervon gar nichts ab. Unser Mandant wehrt sich
allerdings dagegen, für alles und jedes allein verantwortlich gewesen
zu sein, vor allen Dingen natürlich für die Angelegenheiten, die
misslungen waren, die nicht so gut funktioniert haben bzw. die jetzt
so heftig kritisiert werden. Neben der Verantwortlichkeit des
Vorstandes und der Gremien der Sparkasse gibt es auch die
Verantwortlichkeit der politisch Verantwortlichen, die sich zum
Beispiel gern mit den Erfolgen der Medienstadt Köln brüsten.

Originaltext: Anwaltsbüro Höch & Höch
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/74393
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_74393.rss2

Pressekontakt:
Rechtsanwälte Prof. Gatzweiler & Münchhalffen
Weißhausstraße 23
50939 Köln
Tel. (0221) 41 20 39
Fax (0221) 41 30 64
e-mail: info@gatzweiler-muenchhalffen.de