TV-Empfangswege im WM-Check: Wer jubelt zuerst über Tore?

Köln (ots) - In diesen Wochen versammelt die
Fußball-Weltmeisterschaft wieder die Massen vor den Fernsehgeräten.
Doch nicht alle werden gleichzeitig über die Tore jubeln. Das
Medienmagazin DWDL.de hat die verschiedenen TV-Empfangswege getestet:
Wer sich zuerst über Tore freuen kann und wer das Nachsehen hat...

Digitaler TV-Empfang, mobiler TV-Empfang und bessere Bildqualität
dank HDTV haben einen besonders bei der Fußball-Weltmeisterschaft
spürbaren Nachteil: Der Nachbar mit dem analogen TV-Anschluss wird
deutlich früher über die Tore in Südafrika jubeln. Denn live ist
nicht gleich live. Wann also etwa über die Tore unserer Nationalelf
gejubelt werden darf - es hängt ab vom TV-Empfangsweg. Und hier zeigt
sich: Der digitale Fortschritt wird in puncto
Übertragungsgeschwindigkeit zum Rückschritt. Das Medienmagazin
DWDL.de hat seit Anfang Mai intensiv getestet und die Ergebnisse mit
den Erfahrungen der beiden WM-Sender ARD und ZDF abgeglichen.

Das Ergebnis ist ein Ranking der schnellsten TV-Empfangswege mit
einem ernüchternden Ergebnis: Wem wenige Sekunden wirklich wichtig
sind, der sollte trotz Digital-Decoder und Full HD-Fernseher auf den
alten analogen TV-Empfang wechseln. Egal ob analoger Kabel- oder
Satellitenempfang: Schneller kann das TV-Signal nicht sein. Pech
haben daher Zuschauer des digitalen PayTV-Anbieters Sky. Sie können
grundsätzlich erst später jubeln. Der digitale Kabel- und
Satellitenempfang ist mit ein bis zwei Sekunden aber immerhin
zweitschnellster TV-Empfangsweg. Der Vorteil des digitalen
Fernsehens, qualitativ hochwertigere Bilder und Töne, wird hier zum
Nachteil: Das nötige Codieren und Decodieren des Signals kostet Zeit.

Ob übrigens generell Kabel oder Satellit schneller ist, lässt sich
nicht pauschal beantworten. Es hängt davon ab, wie die Signale der
Fernsehsender ins jeweilige Kabelnetz gelangen. Etwas langsamer als
digitaler Kabel- oder Satellitenempfang ist das digitale
Antennenfernsehen DVB-T. Hier spürt man den Rückschritt besonders.
Analoges Antennenfernsehen war früher einmal der schnellste
Übertragungsweg. Aber es geht noch deutlich langsamer - via IPTV. Wer
die Fußball-Weltmeisterschaft über Angebote wie z.B. Entertain der
Deutschen Telekom oder Alice TV schaut, wird bis zu 8 Sekunden später
über Tore jubeln können als der Nachbar mit analogem TV-Empfang.

Noch langsamer ist das TV-Signal von der Weltmeisterschaft aus
Südafrika nur via UMTS auf dem Handy oder über die neue iPad-App von
Sky. Der Unterschied zum analogen TV-Empfang betrug im Schnitt mehr
als 30 Sekunden. Hier bezahlt man den Komfort neuer
Nutzungssituationen mit der entsprechenden Verzögerung. Generell
zeigt der Test: Die Vorteile der Digitalisierung gehen zu Lasten der
Empfangsgeschwindigkeit. Spürbar wird das immerhin nur bei
Live-Events - und falls die Nachbarn zu laut jubeln.

Originaltext: Medienmagazin DWDL.de
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/60314
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_60314.rss2

Pressekontakt:
Thomas Lückerath
Chefredakteur
Medienmagazin DWDL.de
Mobil: 0171 4898495
eMail: lueckerath@dwdl.de