Gerichtliche Ohrfeigen für die Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW) in Sachen Phoenix Kapitaldienst
Geschrieben am 15-07-2010 |
Berlin/Jena (ots) - "Immer mehr Gerichte folgen unseren
Argumentationen und verurteilen die Entschädigungseinrichtung der
Wertpapierhandelsunternehmen zur vollständigen Zahlung oder zur
sofortigen Verbescheidung der geschädigten Phoenix-Anleger", erklärt
Rechtsanwalt Philipp Wolfgang Beyer, Inhaber der Kanzlei PWB
Rechtsanwälte aus Jena vor der Presse in Berlin. "Derzeit liegen uns
35 obsiegende Urteile vor, drei davon sogar in der 2. Instanz", so
Beyer weiter.
"Obwohl Phoenix der größte Anlagebetrugsfall der Nachkriegszeit
ist, wird dies durch das Verhalten der EdW sogar noch übertroffen.
Dies ist für mich der eigentliche Finanzskandal. Trotz offensichtlich
klarer Rechtslage weigert sich eine staatliche Einrichtung mit
fadenscheinigen Argumenten, ihren Verpflichtungen nachzukommen. Das
ist so, als würde ein Notarzt seine Hilfe den Opfern bei einem
Verkehrsunfall erst nach Ausstellung einer Überweisung gewähren",
betont Rechtsanwalt Beyer, dessen Kanzlei rund 1.900 geschädigte
Phoenix-Anleger vertritt.
Zum Hintergrund des Finanzskandals
Im Jahr 2005 musste die Phoenix Kapitaldienst GmbH Insolvenz
anmelden. Davon betroffen waren rund 30.000 Kapitalanleger, die
mindestens 500 Millionen Euro eingezahlt hatten. Unter
Berücksichtigung der den Anlegern zustehenden Gewinnzuweisungen
beliefen sich zum 31.12.2004 die Verbindlichkeiten der Phoenix
gegenüber den Anlegern auf 809.778.000 Euro. Im Jahr 2006 wurden die
für den Betrug mitverantwortlichen Personen zu langjährigen
Haftstrafen verurteilt. Ein am 19. April 2007 beschlossener
Insolvenzplan wurde vom Landgericht Frankfurt a. M. auf die
Beschwerde von Anlegern hin mit Beschluss vom 29.10.2007 (AZ: 2/9 T
198/07) aufgehoben. Der Bundesgerichtshof bestätigte die Aufhebung im
Februar 2009. Auszahlungen aus der Insolvenzmasse seien deshalb -
nach einer Aussage des Phoenix-Insolvenzverwalters - nicht vor 2015
zu erwarten.
Die Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen
(EdW)
Die Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen
wäre gemäß § 5 Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz
dazu verpflichtet gewesen "geeignete Maßnahmen zu treffen, um die
Gläubiger innerhalb von drei Monaten nach Eintritt des
Entschädigungsfalles zu entschädigen."
Zwischenzeitlich sind indes nicht nur drei Monate sondern nahezu
2.000 Tage vergangen, seit denen die 30.000 geschädigten
Phoenix-Anleger auf ihre Gesamtentschädigung bzw. auf den Abschluss
des Entschädigungsverfahren warten.
Die Entschädigungseinrichtung hat - bis auf wenige Einzelfälle -
erst im Februar 2009 damit begonnen, Teilentschädigungen zu leisten.
Sie will - nach eigenen Angaben - in den nächsten 2 ½ Jahren
insgesamt 128 Millionen Euro auszahlen.
Die EdW begründet die "Teilentschädigungen" damit, dass den
Anlegern so genannte Aussonderungsrechte zustehen könnten und die
Anleger sich somit zunächst an der "Insolvenzmasse" (die ca. 250 Mio.
Euro beträgt) zunächst schadenlos halten müssten. Erst wenn die
Insolvenzmasse verteilt sei, stehe der Restschaden der Anleger fest
und ließe sich somit die EdW-Entschädigung endgültig berechnen.
Solange hingegen noch erhebliche Vermögenswerte vorhanden seien,
dürfe die EdW mit den Entschädigungen abwarten bzw. dürfe sie nur
Teilentschädigungen leisten. Mit Stand vom 3. Juni 2010 hat die
Entschädigungseinrichtung nach eigenen Aussagen bislang über rund
16.200 Anträge auf Entschädigung entscheiden und Teilentschädigungen
in einer Gesamthöhe von 73 Mio. Euro zugesagt. Demnach warten derzeit
noch immer mehr als 12.000 Anleger auf eine Entscheidung über ihre
Anträge.
Die Klagen
Aufgrund des Verhaltens der Entschädigungseinrichtung hat die
Kanzlei PWB Rechtsanwälte (Jena) Klagen gegen diese eingereicht und
bislang insgesamt 35 obsiegende Urteile gegen die staatliche EdW für
Mandanten erstritten; davon 3 Urteile bereits in 2. Instanz.
Zum einen wurde die EdW mit so genannten Untätigkeitsklagen zur
Tätigkeit (Verbescheidung der Anträge auf Entschädigung von
Mandanten) verurteilt; zum anderen wurde die EdW auf Leistungsklagen
hin dazu verurteilt, die restliche bislang zurückgehaltene
Entschädigung an die Phoenix-Opfer zu zahlen (Feststellung, dass
"Teilentschädigungspraxis" rechtswidrig ist).
"Statt die klaren gerichtlichen Vorgaben zu akzeptieren und ihrem
gesetzlichen Auftrag zu entsprechen, legt die EdW immer wieder
Rechtsmittel gegen die Urteile ein. Damit werden erhebliche Kosten
verursacht und Geld verschwendet, das eigentlich den Anlage-Opfern
zugute kommen sollte", erklärt Rechtsanwalt Matthias Kilian, der die
Urteile vor den Berliner Gerichten erstritten hat.
Kilian weiter: "Die EdW spielt meiner Meinung nach auf Zeit, da
sie das Geld für die Auszahlung an die Opfer derzeit nicht hat und
personell völlig unterbesetzt ist. Hier hätte die Bundesregierung
viel früher eingreifen und der EdW zumindest das Geld komplett
vorschießen müssen. Was soll eine Entschädigungseinrichtung, wenn Sie
kein Geld für eine Entschädigung hat? Das Vertrauen der Anleger in
den Finanzplatz Deutschland ist dadurch erheblich beeinträchtigt."
Nach Auffassung der Kanzlei PWB Rechtsanwälte liegt der
Finanzbedarf der EdW bei rund 250 Millionen Euro.
Die Urteile
Vier Abteilungen des Amtsgerichts Berlin-Mitte und zwölf
Zivilkammern des Landgerichts Berlin haben die
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW)
verurteilt. Insgesamt konnte die Kanzlei PWB Rechtsanwälte bislang 35
obsiegende Urteile erstreiten.
Eine Übersicht über die Urteile mit einigen beispielhaften
Aussagen der Gerichte ist auf der Homepage der Kanzlei (
www.pwb-law.com ) hinterlegt. Die Urteile sind noch nicht
rechtskräftig.
Originaltext: PWB Rechtsanwälte Jena
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/69720
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_69720.rss2
Für Rückfragen:
PWB Rechtsanwälte
RA Philipp Wolfgang Beyer
Löbdergraben 11 a
07743 Jena
Telefon: 03641 35 35 08
E-Mail: pwb@pwb-law.com
Kontaktinformationen:
Leider liegen uns zu diesem Artikel keine separaten Kontaktinformationen gespeichert vor.
Am Ende der Pressemitteilung finden Sie meist die Kontaktdaten des Verfassers.
Neu! Bewerten Sie unsere Artikel in der rechten Navigationsleiste und finden
Sie außerdem den meist aufgerufenen Artikel in dieser Rubrik.
Sie suche nach weiteren Pressenachrichten?
Mehr zu diesem Thema finden Sie auf folgender Übersichtsseite. Desweiteren finden Sie dort auch Nachrichten aus anderen Genres.
http://www.bankkaufmann.com/topics.html
Weitere Informationen erhalten Sie per E-Mail unter der Adresse: info@bankkaufmann.com.
@-symbol Internet Media UG (haftungsbeschränkt)
Schulstr. 18
D-91245 Simmelsdorf
E-Mail: media(at)at-symbol.de
279500
weitere Artikel:
- Der Deal Flow Indicator von Intralinks zeigt, dass die weltweite M&A-Transaktionsaktivität im 2. Quartal 2010 gegenüber dem 2. Quartal 2009 um 40 Prozent zugenommen hat New York, July 15, 2010 (ots/PRNewswire) - Der Q2 2010 IntraLinks Deal
Flow Indicator (DFI) wurde heute veröffentlicht und gab ein
40-prozentiges Wachstum in weltweiten M&A-Transaktionen gegenüber dem
2. Quartal 2009 bekannt. Trotz der weiterhin bestehenden
wirtschaftlichen Unsicherheit hat IntraLinks ein 11-prozentiges
Wachstum im 2. Quartal 2010 gegenüber dem 1. Quartal 2010 bei der
weltweiten Aktivität festgestellt.
(Foto: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20100715/399801 )
- In allen Regionen wurde für die letzten 12 mehr...
- EANS-Adhoc: Süd-Chemie und Ashland vereinbaren Bildung eines erweiterten Gemeinschaftsunternehmen für Gießereichemikalien
--------------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel
einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent
verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
15.07.2010
Süd-Chemie und Ashland führen ihre weltweiten
Gießereichemieaktivitäten in der ASK Chemicals zusammen.
Die Süd-Chemie AG, München, und Ashland Inc. (NYSE:ASH) mit Hauptsitz
in Covington/Kentucky (USA) mehr...
- EANS-Adhoc: Süd-Chemie and Ashland agree on expanded joint venture serving foundry chemical sector
--------------------------------------------------------------------------------
ad-hoc disclosure pursuant to section 15 of the WpHG transmitted by euro
adhoc with the aim of a Europe-wide distribution. The issuer is solely
responsible for the content of this announcement.
--------------------------------------------------------------------------------
15.07.2010
Süd-Chemie and Ashland to merge worldwide foundry chemical activities
under the name ASK Chemicals.
Süd-Chemie AG, Munich (Germany), and Ashland Inc. (NYSE:ASH), mehr...
- IFT Food Expo 2010: German Food Industry Tapped to Meet European Demand Berlin/Chicago (ots) - The German food industry is an unlikely
industry heavyweight. The country's number four industry in total
goods produced accounted for products worth approximately USD 209
billion in 2009 and maintained stable production and sales volumes
throughout the downturn. This results from a strong domestic market
with consumer spending up slightly in 2009 and an export quota above
25 percent. Germany Trade & Invest will have representatives on hand
to present opportunities in Germany's food and beverage industry mehr...
- Neuerscheinung: Was Sie immer schon über Private Equity wissen wollten / Ein Lesebuch München (ots) - Schon wieder ein Private Equity-Buch ... Keine
Angst. Es ist nicht wieder eines dieser trockenen Lehrbücher. Es ist
ein Einblick in die Welt von Private Equity. In die Praxis. Ins
wirkliche Leben. Das Buch ist anregend, informativ und unterhaltsam.
Und hoffentlich das Vergnüglichste, was Sie jemals über Private
Equity gelesen haben.
Das Lesebuch bietet einen Einblick in die Welt von Private Equity.
Wie es so zugeht, wenn Unternehmer auf Investoren treffen, welche
Missverständnisse und Vorurteile dabei eine mehr...
|
|
|
Mehr zu dem Thema Finanzen
Der meistgelesene Artikel zu dem Thema:
Century Casinos wurde in Russell 2000 Index aufgenommen
durchschnittliche Punktzahl: 0 Stimmen: 0
|