Börsen-Zeitung: Populismus pur, Kommentar von Michael Flämig zur Kritik an Siemens im Zusammenhang mit der Pleite von BenQ Mobile in Deutschland

Frankfurt (ots) - In der Manege wird Siemens gejagt, und auf den
Rängen fordert das Volk: ein Opfer, ein Opfer! Diesem Druck hat der
Vorstand mit seiner Verschiebung einer Gehaltserhöhung nachgegeben -
und dies per "Bild-Zeitung" der rasenden Masse offenbart. Außerdem
wird, so wie der Kaiser im römischen Zirkus Getreidespenden verteilen
ließ, ein Hilfsfonds gefüllt.

Cui bono? Die Geschenke im Altertum sicherten das Überleben armer
Römer, und der Fonds hilft in Härtefällen. Das ist gut so, weil es
menschlich ist. Nutznießer ist auch Siemens. Der Konzern und Chef
Klaus Kleinfeld nehmen der Kritik die Spitze, und dies ist die
richtige Taktik. Es war höchste Zeit für ein Signal des
Entgegenkommens.

Trotzdem sind die Aktionen populistisch. Warum? Der zeitweise
Verzicht auf das Gehaltsplus ist nicht Resultat eines Diskurses über
den richtigen Zeitpunkt einer Erhöhung, sondern ein Reflex auf den
Druck der Straße. In einem Jahr kann der 30%-Aufschlag genauso
unangemessen sein wie heute, oder aber es können 50% richtig sein.
Der Fonds, den die Aktionäre bezahlen, kann ebenfalls nicht
vernünftig begründet werden. Mit dem Verkauf an BenQ endete die
unternehmerische Haftung. Natürlich haben die Münchner auch eine
moralische Verantwortung. Dieser sind sie gerecht geworden, indem sie
hunderte Millionen Euro ins BenQ-Geschäft leiteten - doppelt so viel
wie bei einer arbeitsplatzgefährdenderen Variante des Verkaufs. Der
Populismus ist verständlich angesichts des Drucks, der sich auch in
persönlichen Bedrohungen niederschlug. Der Konzern ist mit Argumenten
nicht angekommen gegen populistischen Unsinn nach dem Strickmuster
"Siemens hat Mitarbeiter arglistig bei BenQ entsorgt". Die
Siemens-Reaktion ist dennoch schwer erträglich, denn sie ist eine
Kapitulation der Ratio.

Am Beispiel Siemens wird implizit auch eine Standortdebatte
geführt. Die Frage lautet: Bekennen sich Multis zu ihrer
Verantwortung in der Heimat? Die Kritiker haben hier einen
Pyrrhussieg errungen. Siemens füllt zwar den Hilfsfonds, wird aber
wie andere Konzerne den Aufbau von Stellen noch stärker scheuen. Wenn
sich die Öffentlichkeit für Hightech-Kompetenz in Deutschland mit
gleicher Verve engagierte wie für die Massenfertigung von Handys,
würde dies viel mehr als nur 3000 Arbeitsplätze retten. Aber
komplizierte Themen eignen sich nicht für Populismus.

(Börsen-Zeitung, 4.10.2006)

Originaltext: Börsen-Zeitung
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=30377
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_30377.rss2

Rückfragen bitte an:
Börsen-Zeitung
Redaktion

Telefon: 069--2732-0