Vor dem Energiegipfel: Auswege aus Kohle und Kernkraft

Berlin (ots) - Die Klimaschutzziele von EU und Bundesregierung
geben eine 40prozentige Reduzierung des Kohlendi-oxidausstoßes bis
2020 vor. Durch diese Vorgabe und den gleichzeitigen Ausstieg aus der
Kernkraft steht die Stromwirtschaft in Deutschland vor einem tief
greifenden Wandel. Eine neue Studie von WWF Deutschland und der
Deutschen Umwelthilfe (DUH) zeigt, dass das Klimaschutzziel mit einem
Bündel aus wenigen Maßnahmen zu erreichen ist. Gleichzeitig wird in
dem Gutachten, das Öko-Institut und arrhenius-Institut für die
Umweltorganisationen erarbeitet haben, deutlich, dass sich
Investitionen in neue Kohlekraftwerke nicht mehr lohnen.

Zentrale Elemente, um die deutschen Klimaschutzziele zu erreichen,
sind die Stromeinsparung sowie eine Verdoppelung der Kapazitäten bei
den erneuerbaren Energien und der Kraft-Wärme-Koppelung. Die
Mo-dellrechnungen zeigen, dass sich der Stromverbrauch allein durch
die Abschaffung von elektrischen Nachtspeicherheizungen und die
Förderung von sparsamen elektronischen Geräten (Top Runner Pro-gramm)
um 13 Prozent senken ließe. Mit sinkender Stromnachfrage und dem
starken Zuwachs von Strom aus erneuerbaren Energien ändern sich die
Rahmenbedingungen für künftige Kraftwerke. Die Wissen-schaftler
rechnen vor, dass neue Kohlekraftwerke mit hohen CO2-Emissionen das
eingesetzte Kapital nicht mehr erwirtschaften können, weil sie nur
erheblich kürzer betrieben werden müssen, als in den meisten
Planungen angenommen.

Erstmals nimmt die Studie die Kosten für die Endverbraucher unter
die Lupe. Die Stromrechnungen dürf-ten demnach für einen
Durchschnittshaushalt bis 2020 höchstens um vier Euro im Monat
steigen. "Das entspricht nicht einmal dem Preis von zwei großen
Bier", betont Regine Günther Leiterin des Bereichs Klimaschutz und
Energiepolitik beim WWF Deutschland. "Die Gegenleistung ist eine
klimafreundliche Stromerzeugung ohne Kernkraftrisiken." Die Studie
zeige eindeutig, dass die Energiewende machbar und bezahlbar sei.
Anspruchsvoller Klimaschutz setze die Kohle als Energieträger
wirtschaftlich stark unter Druck und das sei auch gut so. Vor diesem
Hintergrund müssen die gesamten Investitionspläne der
Ener-giewirtschaft nicht nur aus klimapolitischer Sicht, sondern auch
unter ökonomischen Aspekten neu auf den Prüfstand, fordert der WWF.

In der Untersuchung wird in zwei Szenarien zunächst - ausgehend
von den in Deutschland absehbaren Energieinvestitionen - der
Kraftwerkspark der Zukunft modelliert. In einem zweiten Schritt
untersuchen die Wissenschaftler anhand von Computersimulationen,
welche Kraftwerke wann und wie lange laufen. Das erste und eindeutige
Ergebnis der Untersuchung: Klimaschutz ist kein Selbstläufer: Ohne
die politi-sche Durchsetzung tief greifend veränderter
Rahmenbedingungen sind die national wie international for-mulierten
Klimaziele nicht erreichbar. Bis 2020 würden sich die CO2-Emissionen
aus der Stromwirtschaft im Falle eines "Business as Usual"-Szenarios
kaum verändern. Deutschland würde seine internationalen
Verpflichtungen weit verfehlen.

Für das so genannte "Alternativ-Szenario" schlagen die Autoren
vor:

Auf der Nachfrageseite:
- Ordnungsrechtliche Höchstverbrauchsstandards zur dynamischen
Verbesserung der Stromeffi-zienz von Geräten und Anlagen (z.B. so
genannter "Top-Runner-Ansatz"), wie sie im Rahmen der
EU-Ecodesign-Richtlinie eingeführt werden können.
- Beschleunigte Beendigung der besonders Klima schädlichen, aber auch
ökonomisch widersinni-gen elektrischen Raumheizung
(Nachspeicherheizungen) und eines Teils der elektrischen
Warm-wasserbereitung mit Hilfe staatlicher Anreizzahlungen.

Auf der Erzeugungsseite:
- Mittelfristige Fortsetzung der Förderung der erneuerbaren Energien
durch Fortschreibung des er-folgreichen Erneuerbare Energien Gesetzes
(EEG),
- Flankierung von Neuinvestitionen in besonders energieeffiziente
Kraftwerke zur gemeinsamen Erzeugung von Strom und Wärme
(Kraft-Wärme-Kopplung, KWK) im Rahmen eines novellierten
KWK-Gesetzes,

"Von zentraler Bedeutung für eine erfolgreiche
Klimaschutz-Strategie wird die Ausgestaltung des
EU-Emissionshandelssystems sein", so die Einschätzung von DUH und
WWF. ´Wenn ab 2013 die CO2-Zertifikate versteigert, statt wie bisher
größtenteils nach Bedarf zugeteilt werden, werde die Klima
schäd-liche Kohleverstromung angemessen schrumpfen. Wer trotzdem
weiter in Kohlekraftwerke investiere, weil er darauf setze, dass der
EU-Kommission und Bundesregierung den eingeschlagen Weg zum
Klima-schutz wieder verlasse, laufe Gefahr seine Aktionäre zu
verprellen und das Land mit milliardenschweren Investitionsruinen
zuzupflastern.
Mit der Umsetzung des Alternativ-Szenarios würde der nationale
CO2-Ausstoß des Stromsektors bis 2020 um die von der Bundesregierung
anvisierten 40 Prozent (gegenüber 1990) sinken und sich bis 2030 auf
dem Zielpfad für das Jahr 2050 (minus 80 Prozent gegenüber 1990)
bewegen - bei gleichzeitigem Aus-stieg aus der Atomenergie bis Anfang
der 20er Jahre.

Originaltext: WWF World Wide Fund For Nature
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=6638
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_6638.rss2

Pressekontakt:
Jörn Ehlers, Pressestelle WWF Deutschland, Tel.: 0 30/30 87 42-12;
mailto:ehlers@wwf.de