|
Mit welchem Durchschniit wurdet ihr angenommen |
1,0 -1,3 |
|
0% |
[ 0 ] |
1,4 -1,6 |
|
8% |
[ 4 ] |
1,7-1,9 |
|
15% |
[ 7 ] |
2,0 -2,2 |
|
17% |
[ 8 ] |
2,3-2,5 |
|
13% |
[ 6 ] |
2,6-2,8 |
|
26% |
[ 12 ] |
2,9-3,1 |
|
17% |
[ 8 ] |
|
Stimmen insgesamt : 45 |
|
Autor |
Nachricht |
Tom Vice President
Dabei seit: Aug 2006 Beiträge: 143
|
Verfasst am: Mi 18 Okt, 2006 20:01 Titel: |
|
|
soviel zum thema überheblichkeit;)
dein Vergleich hinkt,
Hauptschule und realschule haben unterschiedliche Reifegrade.
FOS 13 + Gymnasium = Allg. Abitur <- Beide gleicher Reifegrad
So nun zum Eigentlichen Thema:
M-zweig sehen manche etwas unter mittlerer Reife.
und wie ist es mit Allg. Abi über fos?
Habe mal unserern Lehrer gefragt und der meinte Spiele keine Rolle, da alle die FOS 13 machen dies nur machen um an eine Uni gehen zu können und selbiges dann auch machen. sprich später zählt dann nur Leistung an der Uni weitgehend.
Hat schon jemand erfahrung damit gemacht?
vermute eher weniger da es nur 14 schulen oder so gibt die dies anbieten |
|
|
|
|
Forum
|
Verfasst am: Mi 18 Okt, 2006 20:01 Titel: |
|
|
|
|
|
|
|
blacksun Managing Director
Dabei seit: Jul 2006 Beiträge: 301
|
Verfasst am: Mi 18 Okt, 2006 23:55 Titel: |
|
|
Meinst du etwa wirklich, dass ein Hauptschüler generell besser gebildet ist als ein Realschüler?
Und das ändert trotzdem nix daran, dass ein allgemeines Abitur schwieriger ist als ein fachgebundenes. |
|
|
|
|
Tom Vice President
Dabei seit: Aug 2006 Beiträge: 143
|
Verfasst am: Do 19 Okt, 2006 15:01 Titel: |
|
|
blacksun hat folgendes geschrieben: | Meinst du etwa wirklich, dass ein Hauptschüler generell besser gebildet ist als ein Realschüler?
|
Und wo steht das bitte? |
|
|
|
|
Benji Department Head
Sparkasse Ausgelernt
Dabei seit: Sep 2006 Beiträge: 3132
|
Verfasst am: Do 19 Okt, 2006 17:12 Titel: |
|
|
Wo er recht hat, hat er recht...
Abiturient = fachidiot =)
Zieh mir den Schuh auch gerne an... war auf som Ding auch viel zu lange..
Ob FachABI schwieriger ist... wohl schwer zu sagen, da sich in der Regel leute zum FachABI anmelden, die auch ein größeres interesse an der Fachrichtung haben...
Aba man lernt wohl wesentlich mehr fürs Leben...
Da ist einfach so... |
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am: Do 19 Okt, 2006 18:38 Titel: |
|
|
ne schwerer nicht. fachabi ist lgering leichter und habe ich auch von vorne herein gesagt....
leichter dadurch das es mehr fachspezifisch ist.
finde es lernt sich auch leichter wenn man ein Fach mag. |
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am: Do 19 Okt, 2006 18:39 Titel: |
|
|
ne Fachabi ist gering leichter durch Fachspezifikation |
|
|
|
|
blacksun Managing Director
Dabei seit: Jul 2006 Beiträge: 301
|
Verfasst am: Do 19 Okt, 2006 19:18 Titel: |
|
|
Tom hat folgendes geschrieben: | blacksun hat folgendes geschrieben: | Meinst du etwa wirklich, dass ein Hauptschüler generell besser gebildet ist als ein Realschüler?
|
Und wo steht das bitte? |
Das mit dem Reifegrad mag wohl stimmen, ändert aber nix daran dass ein Realschüler trotzdem besser gebildet ist. Aber Bildung hat ja nicht unbedingt etwas mit Intelligenz zutun. Der Huaptschüler könnte es ja theoretisch aufholen. Das wollte ich mit meienr Antwot auf deine Aussage nur klarstellen.
Benji hat folgendes geschrieben: | Wo er recht hat, hat er recht...
Abiturient = fachidiot =)
Zieh mir den Schuh auch gerne an... war auf som Ding auch viel zu lange..
Ob FachABI schwieriger ist... wohl schwer zu sagen, da sich in der Regel leute zum FachABI anmelden, die auch ein größeres interesse an der Fachrichtung haben...
Aba man lernt wohl wesentlich mehr fürs Leben...
Da ist einfach so... |
Du Dödel (das mein ich jetzt nicht böse), fang du jetzt nicht auch noch damit an, dass man als Gymnasiast ein Fachidiot ist.
Du lernst in solchen theoretischen Fächern einfach besser das "Denken" an sich, da gibt es nix zurütteln, während du bei fachpraktischen Sachen die Antworten mehr oder weniger serviert bekommst ohne dabei dein Hirn viel anstrengen zumüssen. Darüberhinaus hast du bei fachpraktischen Sachen das Probelm, das du zwar Wissen vermittelt bekommst, aber das noch mehr nach Schema F läuft und du weniger Selbstständigkeit vermittelt bekommst. Das ist einfach der Unterschied zwischen etwas sehr theoretischem und etwas praktischem. Ich finde so etwas sollte man wenn man schon die Vorteile eines Fachabiturs aufzählt auch mal erwähnen. Aber sorry als Fachabiturient bist du ja eh viel besser als ein Abiturient, der ein totaler Fachidiot ist und in der Praxis total versagt..........
Und sorry, du willst nicht im Ernst behaupten, dass du dir mit 16,17 schon Gedanken darüber gemacht hast wo du "praktischer ausgebildet wirst, weil du schon genau wusstest du willst ne Ausbildung machen......DU warst warscheinlich total abgefuckt vom Gymnasium und bist dann dahin wo du schneller und leichter fertig wirst.
Ich bleib dabei:
Abitur = anstrengender + mehr Allgemeinwissen
Fachabitur = fachbezogener (was kein Nachteil sein muss) + einfacher
Trotzdem heißt das nicht, dass jemand mit Abitur intelligenter ist....... |
|
|
|
|
Tom Vice President
Dabei seit: Aug 2006 Beiträge: 143
|
Verfasst am: Do 19 Okt, 2006 19:39 Titel: |
|
|
blacksun hat folgendes geschrieben: | Tom hat folgendes geschrieben: | blacksun hat folgendes geschrieben: | Meinst du etwa wirklich, dass ein Hauptschüler generell besser gebildet ist als ein Realschüler?
|
Und wo steht das bitte? |
Das mit dem Reifegrad mag wohl stimmen, ändert aber nix daran dass ein Realschüler trotzdem besser gebildet ist. Aber Bildung hat ja nicht unbedingt etwas mit Intelligenz zutun. Der Huaptschüler könnte es ja theoretisch aufholen. Das wollte ich mit meienr Antwot auf deine Aussage nur klarstellen.
|
he?
was ist?
Zeig mir eine Stelle, an welcher Steht, das Hauptschule mehr Bildung bietet als Realschule?
und warum diskutierst du über einen Sachverhalt den du selber in den Raum gestellt hast?
Gespaltene Persöhnlichkeit?
( ich sagte lediglich Hauptschule ist nicht Realschule vom Abschluss her, K13 und Gymnasium haben jedoch beide das gleiche, die Hochschulreife)
So da du jetzt ja selber Themen in den Raum stellst und dann nochmal drüber alleine diskutierst brauchst mich ja nicht mehr. ich verabschiede mich dann mal hier aus der Diskussion mit dir! |
|
|
|
|
Forum
|
Verfasst am: Do 19 Okt, 2006 19:39 Titel: |
|
|
|
|
|
|
|
Beobachter Gast
|
Verfasst am: Do 19 Okt, 2006 19:50 Titel: |
|
|
Ich beobachte diesenThread schon eine ganze Weile und muss sagen blacksun hat vollkommen Recht. Der unterschied ist doch ganz einfach: würde man beispielsweise "Buchführung" auf dem gymnasium haben, würde man dazu nicht nur Übungen machen, um das Wissen später anwenden zukönnen, sondern, einfach ausgedrückt, gewisse Sachen zuinterpretieren und zuanalysieren lernen. In der Praxis würde ein Abiturient jetzt erstmal vielleicht probleme bekommen aber 1.das holt er mit der Zeit auf und 2. wäre er dann eher in der Lage nicht nur die einfachen, "primitiven" Sachen (z.B. buchungssätze aufzustellen die man natürlich auch erstmal beherschen muss) zuerledigen sondern auch gewisse Sachen kritischer zuhinterfragen und zuanalysieren, aslo später auch mal Positionen zuübernehmen, bei denen man nicht nur nur die einfachen Sachen macht, sondern auch Positionen, in denen es nicht reicht alles nach schema F zumachen. Soll aber trotzdem nicht heißen, dass ein fachabiturient das nicht kann. Soll ja nur ein Beispiel auf einer sehr einfachen, primitiven Ebene sein, um den Unterschied klarer zumachen
Ich schließe mich Blacksun in der Meinung an das ein aBitur schwerer ist. Ich habe Bankkaufmann bei einer großen bank gelernt und wurde nicht übernommen. Studiere gerade an einer FH BWl und muss sagen das die Abiturienten sich viel einfacher dabei tun neue Sachen zulernen und kritisch zuhinterfragen Die schneiden dnan auch besser in den Klausuren ab, weil man in den klausuren schon mal nachdenken muss und nicht einfach etwas so machen kann wie man es in der Berufsausbildung und auf der FOS gelernt hat. Die behauptungen von Blacksun kann ich nur bestätigen Hatte in meiner Berufsschulklasse auch einige mit vollem Abitur. Die hatten am Anfang echt Nachteile gegenüber uns FOSlern aber in Sachen Selbstständigkeit waren die von anfang im Schnitt besser. In Buchführung hatten die am Anfang große Probleme klar wir hatten auf der FOS schon viele sachen und waren denen total überlegen. Aber auffällig war dann später bei schwierigeren Sachen wie Bankcontrolling oder Jahresabschlüsse analysieren das sie es viel schneller und besser konnten. Da war unser Vorteil dann weg.
Wenn ich nochmal die Wahl hätte würde ich auf ein (wirtschafts-)Gymansium gehen. bringt echt nur Vorteile. und allzuviel lernen braucht man auch nicht um eine gute Note zubekommen |
|
|
|
|
Gast
|
Verfasst am: Do 19 Okt, 2006 22:44 Titel: |
|
|
sldo, ich war auf nem wirtschaftsgymnasium und hab dort natürlich normales abi gemacht.
ich sag jetzt auch nochmal, dass blacksun recht hat.
zu seinen argumenten hinzu kommt noch, dass auf der fos, gerade in mathe, vielleicht im großen und ganzen die gleichen sachen gemacht werden wie aufm gymnasium, jedoch um einiges grober.
ich gebe in der letzten zeit viel mathe-nachhilfe. da sind auch einige fos-ler dabei. und ich muss sagen, dass sich das im ersten moment alles auch anspruchsvoll anhört, was die machen. aber bei den aufgaben merkt man, dass das bei uns gerade mal die ersten schritte ware. also wir haben alles deutlich genauer gemacht und dementsprechend auch viel schwerere aufgaben gemacht.
-> schwerere aufgaben ->schwererer abschluss |
|
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|