Der weltbekannte Wissenschaftler Dr. Rongxiang Xu äußert sich zur Aussage der Nobel-Versammlung, dass sie nicht von ihm gehört hätten

- Dr. Xu reichte am 4. Dezember 2012 eine Klage gegen die
Versammlung ein; es wird davon ausgegangen, dass es sich um die erste
Klage gegen die Nobel-Versammlung handelt

Los Angeles (ots/PRNewswire) - Dr. Rongxiang Xu, der Begründer der
"Human Body Regenerative Restoration Science" ("Regenerative
Wissenschaft zur Restaurierung des menschlichen Körpers"), bekannter
Lebenswissenschaftler und Mediziner, äußert sich zur ursprünglichen
Aussage der Nobel-Versammlung am Karolinska-Institut zu seiner Klage,
welche letzte Woche gegen die Akademie aufgrund von Verleumdung und
unfairem Wettbewerb eingereicht wurde.

Die Versammlung stellte eine Aussage auf ihrer Website bereit:
http://www.nobelprizemedicine.org/?p=3226
[http://www.nobelprizemedicine.org/?p=3226]. Hier unterstellen sie,
dass sie noch niemals von Dr. Xu, dem Begründer der "Human Body
Regenerative Restoration Science" ("Regenerative Wissenschaft zur
Restaurierung des menschlichen Körpers"), dem bekannten
Lebenswissenschaftler und Mediziner, gehört hätten. Die fehlende
Anerkennung der Nobel-Versammlung ist schwer nachzuvollziehen, zieht
man in Betracht, dass Dr. XU ein Lebenswerk in der Forschung der
In-situ-Regeneration vorweisen kann und dass er weltweit als Pionier
im Bereich der regenerativen Medizin bekannt ist.

Darüber hinaus wurde Dr. Xu im Jahr 2003 exklusiv vom schwedischen
Minister für Bildung und Wissenschaft und dem schwedischen
Nationalfernsehen SVT zum Thema regenerative Wissenschaft zum
menschlichen Körper interviewt. Weiterhin ist es unwahrscheinlich,
dass die Nobel-Versammlung vor der Veröffentlichung der Aussagen über
die Nobelpreise nicht die US-Patente überprüfte.

Dr. Xu erklärte: "Es interessiert mich nicht, wer den Nobelpreis
erhalten hat und ich entwerte den Preis nicht. Mich beschäftigen die
von der Nobel-Versammlung veröffentlichten Aussagen. Ich wünsche
Aufklärung bezüglich des Themas "Pluripotenz durch Reprogrammierung",
da fälschlicherweise gesagt wurde, dass dies die Sicherheit
menschlichen Lebens beeinflussen könnte. Ich hoffe, dass die
Nobel-Versammlung erklären kann, was es mit seiner "Pluripotenz"
meint. Stimmt es vollständig mit der Natur des menschlichen Lebens
überein? Oder ist es die Pluripotenz von menschlichen Krebszellen
gemeint?"

Der Kläger, Dr. Xu, wird von der Ardent Law Group in Kalifornien
vertreten (Fallnummer 30-2012-00615804). Für weitere Informationen
kontaktieren Sie bitte Jane Westgate 336-608-4439 oder Cheryl Riley
703-683-1798.

Web site: http://www.nobelprizemedicine.org/?p=3226/