Unabhängige Untersuchung durch renommierte Washingtoner Anwaltskanzlei bestätigt Urteil gegen Timoschenko und erkennt "keine Beweise für eine politische Motivation"

Kiew, Ukraine (ots/PRNewswire) -

Eine umfassende, sechsmonatige unabhängige Untersuchung unter der
Leitung des ehemaligen Rechtsberaters im Weissen Haus unter Präsident
Barack Obama ist zu dem Ergebnis gelangt, dass die Verurteilung der
ehemaligen Ministerpräsidentin der Ukraine Julia Timoschenko wegen
Amtsmissbrauchs rechtmässig ist und keine Beweise dafür vorliegen,
dass das Urteil in diesem Prozess politisch motiviert war.

Die Untersuchung durch die Washingtoner Anwaltskanzlei Skadden
Arps unter der Leitung von Gregory Craig, einem ehemaligen
Rechtsberater im Weissen Haus unter US-Präsident Barack Obama, hat
ergeben, dass Julia Timoschenko "keine ausreichenden Beweise vorlegen
konnte, die nach europäischen oder amerikanischen Rechtsmassstäben
für eine Aufhebung des Urteils ausreichend gewesen wären."

Ausserdem kommt der Bericht zu dem Ergebnis, dass Julia
Timoschenkos störendes Auftreten vor Gericht in anderen Ländern
inakzeptabel gewesen wäre und in den Vereinigten Staaten aller
Wahrscheinlichkeit nach eine Verurteilung wegen Missachtung des
Gerichts nach sich gezogen hätte.

"Unser Auftrag", erklärte Craig am Donnerstag gegenüber der New
York Times, "bestand darin, die vorliegenden Beweise zu prüfen und
festzustellen, ob es sich um ein faires Urteil gehandelt hat."

Timoschenko war im letzten Jahr wegen Amtsmissbrauchs verurteilt
worden, weil sie 2009 unrechtmässig einen Gasliefervertrag über 10
Milliarden US-Dollar mit dem russischen Unternehmen Gazprom
geschlossen hatte.

Der von Skadden Arps vorgelegte Bericht dokumentiert, dass
Timoschenko ihre Befugnisse überschritten und ukrainisches Recht
verletzt hat, als sie den Leiter des ukrainischen Unternehmens NAK
Naftogaz anwies, den ausgesprochen teuren Gasliefervertrag mit
Gazprom zu unterzeichnen, obwohl dieser vom Ministerkabinett nicht
offiziell genehmigt worden war.

Der Bericht aus Washington legt ausserdem detailliert dar, dass
Timoschenko, gegen den einhelligen Widerstand ihres eigenen Kabinetts
gegen die Vereinbarung, dem Leiter von NAK Naftogaz Ukraine mit
Kündigung gedroht habe, falls er den Vertrag nicht unterzeichnete. Er
besagt auch, dass sie das Energieunternehmen getäuscht habe, indem
sie "den Anschein erweckte, das Ministerkabinett habe dem Vertrag
zugestimmt, als sie ein offiziell aussehendes Dokument mit ihrer
Unterschrift und dem Stempel des Ministerkabinetts der Ukraine
vorlegte, obwohl eine solche Genehmigung in Wirklichkeit niemals
erteilt worden war."

Auch wenn der Bericht von Skadden Arps gewisse
Verfahrensentscheidungen des Richters infrage stellt, kommt er
dennoch zu dem Schluss, dass diese Entscheidungen aufgrund des
Verhaltens von Julia Timoschenko getroffen wurden, mit dem sie
bewusst versuchte, die Arbeit des Gerichts zu behindern.

Skadden führt auch an, dass Timoschenkos Verhalten der Ukraine
nach Auffassung des Gerichts erheblichen wirtschaftlichen Schaden
zugefügt hat, da die von Timoschenko geschlossene Vereinbarung dazu
führt, dass die Bürger der Ukraine auch weiterhin den europaweit
höchsten Preis zahlen.

Pressekontakt:
Eli Hadzhieva, +32-472-485-987