Lausitzer Rundschau: Altmaiers Wahlkampfbeitrag
Umweltminister will Preisstopp bei erneuerbaren Energien
Geschrieben am 28-01-2013 |
Cottbus (ots) - Das einst von SPD und Grünen ersonnene
Erneuerbare-Energien-Gesetz sollte einen Markt für Solar-, Wind- und
Biostrom herstellen. Das ist mehr als gelungen. Rund zehn Jahre nach
dem Start werden schon mehr als 25 Prozent des Stroms in Deutschland
aus nachhaltigen Energiequellen erzeugt. Das nutzt der Umwelt,
schafft Arbeitsplätze und sichert Zukunftstechnologien. Leider hat
das Gesetz zwei unbeabsichtigte Nebenwirkungen gezeigt: Die Garantie,
den Grünstrom in jedem Fall abzunehmen und dafür eine feste, über dem
Börsenpreis liegende Einspeisevergütung zu zahlen, hat aus dem Impuls
zur Markteinführung eine Massensubvention gemacht. Sie hat zu hohen
Kosten und teilweise grotesken Fehlentwicklungen geführt. Etwa den
Mais-Monokulturen. Und dass diese Garantie für jeden
Ökostrom-Investor auf 20Jahre gilt, bedeutet, dass das
Schwungrad nicht einmal angehalten werden kann, wenn diese
Fehlentwicklungen erkannt sind. Das sind schwere Konstruktionsfehler
des Gesetzes. Gut gemeint ist eben nicht immer auch gut gemacht.
Peter Altmaiers Vorschlag, kurzfristig auf das System bei ansonsten
unveränderten Bedingungen einen festen Kostendeckel zu legen, ist
jedoch keine Lösung, sondern nur ein Beitrag im Bundestagswahlkampf.
Das Zustandekommen des Vorschlages weist schon darauf hin. Sonst
hätte der Minister Gespräche geführt, statt geheim Pläne zu schmieden
und sie den anderen Akteuren triumphierend per Pressekonferenz
vorzusetzen. Der Umweltminister will mit dieser Maßnahme, die einer
Art Preisstoppverordnung gleicht, sagen können, dass er und seine CDU
alles probiert hätten, um für die Verbraucher die Stromkosten im
Griff zu behalten. Aber er weiß, dass er schon koalitionsintern bei
der FDP auf Schwierigkeiten stoßen wird, wenn es darum geht, die
zahlreichen Ausnahmeregelungen für die energieintensive Industrie
zurückzustutzen. Erst recht wird der rot-grüne Bundesrat die Idee
ablehnen, denn sie greift massiv in die Interessen der Solar- und
Windkrafthersteller ein. Außerdem ist ein rückwirkender Zwangsbeitrag
der vorhandenen Ökostrom-Anbieter politisch und rechtlich äußerst
fragwürdig. Eine derartige Notverordnung ist auch gar nicht nötig,
denn die großen Preissteigerungen durch das EEG sind bereits
eingetreten. Was sehr wohl nötig ist, ist hingegen eine grundlegende
Reform des Gesetzes, die die erneuerbaren Energien künftig viel
stärker als bisher dem Wettbewerb aussetzt - möglichst sogar
europaweit. Sie aber wird es mitten im Wahlkampf kaum geben, sondern
erst, wenn die Bundestagswahl im Herbst die Mehrheitsverhältnisse
geklärt hat. Dann aber muss sie kommen.
Pressekontakt:
Lausitzer Rundschau
Telefon: 0355/481232
Fax: 0355/481275
politik@lr-online.de
Kontaktinformationen:
Leider liegen uns zu diesem Artikel keine separaten Kontaktinformationen gespeichert vor.
Am Ende der Pressemitteilung finden Sie meist die Kontaktdaten des Verfassers.
Neu! Bewerten Sie unsere Artikel in der rechten Navigationsleiste und finden
Sie außerdem den meist aufgerufenen Artikel in dieser Rubrik.
Sie suche nach weiteren Pressenachrichten?
Mehr zu diesem Thema finden Sie auf folgender Übersichtsseite. Desweiteren finden Sie dort auch Nachrichten aus anderen Genres.
http://www.bankkaufmann.com/topics.html
Weitere Informationen erhalten Sie per E-Mail unter der Adresse: info@bankkaufmann.com.
@-symbol Internet Media UG (haftungsbeschränkt)
Schulstr. 18
D-91245 Simmelsdorf
E-Mail: media(at)at-symbol.de
443718
weitere Artikel:
- Weser-Kurier: Kommentar zur Abschaffung des Lärmgrenzwert-Bonus für die Bahn Bremen (ots) - Dass Bahnlärm so wie jeder andere Krach krank
machen kann, erkennt der Gesetzgeber mit der Abschaffung des
Schienenbonus an. Umso unverständlicher ist, dass dies erst 2016 in
Kraft treten soll. Das ergibt keinen Sinn - bis dahin können schon
wieder so viele Schienenwege mitsamt des Bonus' in der Planung sein,
dass die Gesetzesänderung zum Lippenbekenntnis verkommt. Dabei warten
noch weitere Herausforderungen, die aus dem zunehmenden
Schienenverkehr in einem relativ grenzenlosen Europa erwachsen. Das
Thema Bahnlärm mehr...
- Weser-Kurier: Kommentar zu Altmaiers Strompreisbremse Bremen (ots) - Und doch sieht der ganze Vorstoß schwer nach
Wahlkampfspektakel aus. Zwar gibt es offizielle Informationen, wie
hoch die EEG-Umlage steigt, immer erst im Oktober - erste
Einschätzungen sind aber häufig schon vorher zu vernehmen. Und vorher
bedeutet in diesem Jahr eben kurz vor der Bundestagswahl. Das wäre
für die Bundesregierung ein denkbar schlechter Zeitpunkt. Altmaiers
Ausweg: eben die festgesetzte Umlage. Doch wenn Betreiber von Solar-,
Wind- oder Biomasse-Anlagen durch die neue Regelung harte Einschnitte
hinnehmen mehr...
- Mittelbayerische Zeitung: Kommentar zur EU-Agrarreform: "Den Saustall ausmisten" Regensburg (ots) - Es war ein Tabubruch, den EU-Agrarkommissar
2012 gewagt hat: Er plädierte gegen den Widerstand der Agrarlobby für
eine grünere Landwirtschaftspolitik und sprach sich gegen das
Förderprinzip mit der Gießkanne aus. Nur Bauern, die die Umwelt
schonen, sollten in den Genuss von Subventionen kommen. Doch jetzt
drohen die sinnvollen Vorschläge vollends aufgeweicht zu werden.
Dabei ist es höchste Zeit: Die EU muss endlich den Stall ausmisten
und die Agrarpolitik reformieren. Dass Umwelt- und
Klimaschutzmaßnahmen auch mehr...
- Schwäbische Zeitung: Alleingang mit Kollateralschäden - Leitartikel Leutkirch (ots) - Peter Altmaier überrascht: Mit seinem Alleingang
zur Strompreisbremse hat der als Konsenssuchmaschine und
Stillstandsverwalter verspottete CDU-Umweltminister selbst seinen
FDP-Kollegen Philipp Rösler aus dem Wirtschaftsressort überrumpelt.
Dem blieb nicht viel mehr übrig, als die Pläne offen zu loben und
sich insgeheim über das weggenommene Thema zu ärgern.
Altmaiers Botschaft für den Bundestagswahlkampf ist klar: Die
Deutungshoheit über die Energiewende ist Sache der Union. Sie kämpft
als Anwalt der Verbraucher mehr...
- Schwäbische Zeitung: Bekömmliches Schattenboxen - Kommentar Leutkirch (ots) - Es ist die alte Leier: Die Union gibt sich
besorgt wegen der Sicherheit der Bürger, die FDP geriert sich als
Anwältin der Bürgerrechte. Und die Bürger selber? Mutmaßlich
tendieren sie in der Mehrheit eher in die Richtung von
CSU-Innenminister Hans-Peter Friedrich. Mehr Sicherheit durch mehr
Überwachung, das klingt doch nicht schlecht. Und wer hat schon etwas
dagegen, wenn gewalttätige Salafisten leichter ausgewiesen werden
können? Andererseits möchte niemand in eine Überwachungsmaschine
geraten.
Und seit mehr...
|
|
|
Mehr zu dem Thema Aktuelle Politiknachrichten
Der meistgelesene Artikel zu dem Thema:
LVZ: Leipziger Volkszeitung zur BND-Affäre
durchschnittliche Punktzahl: 0 Stimmen: 0
|