Peruanische Anleihegläubiger suchen nach Antworten auf Fragen in einem Bericht, der die Mitgliedschaft Perus in der OECD kritisiert

Der Bericht zitiert Perus Zahlungsverzug bei staatlichen
Agraranleihen, mangelhafte Finanzberichterstattung, schwache
Rechtsstaatlichkeit und Besorgnis über die Einhaltung der OECD
"Kernwerte"

Lima, Peru (ots/PRNewswire) - Die folgende Mitteilung wird im
Namen der Agrarian Debt Bondholders Association (ABDA)
veröffentlicht:

Vor über einer Woche, am 3. Dezember 2017, schickten mehrere
gemeinnützige Gruppen von Anleiheinhabern, die Familien mit
peruanischem Erbe repräsentieren, einen Brief
(http://www.abdaperu.org/web/articulospdf/ABDACARTAPARAOCDE.pdf) und
einen Bericht
(http://www.abdaperu.org/web/articulospdf/REPORTEBLOMMESTEIN.pdf) an
den Generalsekretär der OECD, Angel Gurría, in dem sie den Antrag
Perus auf Mitgliedschaft in der Organisation für wirtschaftliche
Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) infrage stellten. Der von Dr.
Hans J. Blommestein, Leiter des Staatsschuldenmanagements der OECD
von 2001 bis 2016, verfasste Bericht kam zu dem Ergebnis, dass Perus
Verhalten in seinem langjährigen selektiven Zahlungsverzug bei
staatlichen Agrarreformanleihen den Beitritt Perus zu dem exklusiven
Klub der globalen Wirtschaftsführer verhindern sollte. Der Bericht
verwies auch auf Perus Versäumnis, internationalen Organisationen und
Regulierungsbehörden den Zahlungsverzug ordnungsgemäß zu melden,
sowie auf seine "Mängel bei öffentlichen Integrität .... insbesondere
bei seinem Engagement für Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechte und
Transparenz".

Bis heute haben unsere Organisationen, denen tausende peruanische
und amerikanisch-peruanische Familien angehören, keine substanzielle
Antwort von Peru erhalten.

Heute wiederholen wir unsere Forderung nach einer
unvoreingenommenen und objektiven Analyse des selektiven
Zahlungsverzugs Perus bei seinen Agrarreformanleihen und fordern
Antworten auf fünf grundlegende, vernünftige Fragen:

1. Sind die Agrarreformanleihen eine echte Staatsverschuldung Perus?
2. Meldet Peru die Schulden der Agrarreformanleihe dem IWF? Wenn ja,
wie hoch ist der von Peru gemeldete Betrag? Wenn nicht, warum
meldet Peru die Schulden nicht?
3. Wird Peru den Betrag und die Form der Gegenleistung offenlegen,
die es einem individuellen Anleihegläubiger anbietet, bevor dieser
seine Klageansprüche endgültig aufgibt und seine Anleihen einem
langwierigen Verwaltungsverfahren unterwirft?
4. Welchen Betrag der Schulden der Agrarreformanleihe hat Peru den
Anleihegläubigern im Rahmen der Verordnungen gezahlt, die im
Januar 2014, Februar 2017 und August 2017 erlassen wurden? Welcher
Prozentsatz der insgesamt am 1. Januar 2014 ausstehenden
Agrarreformanleihen hat sich für die Teilnahme an diesen
verschiedenen Verordnungen entschieden?
5. Beruhen die oben genannten Verordnungen auf einer gefälschten
Gerichtsentscheidung, die im Juli 2013 vom peruanischen
Verfassungsgerichtshof erlassen wurde?

Wir wissen auch, dass die peruanische Premierministerin Mercédes
Aráoz gemäß einem Bericht im El Comercio behauptet, am 5. Dezember
eine Antwort an die OECD geschickt zu haben, uns aber nicht
einkopiert hat. Als Organisation, die sich für Transparenz einsetzt,
hoffen wir, dass die OECD die Antwort Perus öffentlich zugänglich
macht.

Ramón Remolina - ABDA
Alfredo Adrianzen - ADAEPRA
Luis Huguet Nicolini - ADAEPRA

Pressekontakt:
info@perubonds.org

Original-Content von: Agrarian Debt Bondholders Association (ABDA), übermittelt durch news aktuell