Neuer Bericht: Grüne, Verbände & Branchen scheinen zu konspirieren, um grünen Protektionismus einzuführen

Melbourne, Australien, August 5, 2010 (ots/PRNewswire) - "Die Versuche
von eigennützigen Vereinigungen, gewerblicher Wirtschaft und grünen
Gruppen, Handelsbeschränkungen auf Toilettenpapier einzuführen,
werden für den normalen australischen Verbraucher die
Lebenshaltungskosten erhöhen", so Tim Wilson, Leiter der Einheit
Intellektuelles Eigentum und Freihandel vom Institute of Public
Affairs heute.

(Logo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20100804/DC46284LOGO)
(Logo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20100804/DC46284LOGO)

Hr. Wilsons Kommentare folgen der Veröffentlichung eines neuen
Papiers, Green Excuses: Collusion to Promote Protectionism? (Grüne
Ausreden: Geheime Absprachen um Protektionismus zu fördern?) (http://
sustainabledev.org/wp-content/uploads/2010/08/100805-REPORT-Green-exc
uses-Collusion-to-promote-protectionism.pdf ), welches die
ständigansteigenden Nachrichten und Aktivitäten der Branche,
Verbände und grünen Gruppen bewertet, die Umweltgründe für Australien
anführen, um Protektionismus wieder einzuführen.

"Ausländische grüne Gruppen, Branchen und Verbände wirken
insgeheim gemeinsam, um für den grünen Protektionismus zu streiten,
der die Lebenshaltungskosten steigern wird. Dies geschieht nun auch
in Australien", so Hr. Wilson.

"Grüne Gruppen wollen weniger Forstwirtschaft in den
Entwicklungsländern. Die Industrie will grünen Protektionismus, um
das Volumen der konkurrierenden Importe zu beschneiden. Die Verbände
wollen grünen Protektionismus, um Importe zu stoppen, um sicher zu
gehen, dass sie Arbeiter in hochbezahlten Jobs halten können. Aber
das geht alles auf Kosten des Verbrauchers."

Beispiele sind:

- Die Wake Up Woolworths! Kampagne, die von CFMEU vorrangig gegründet
wurde, um Woolworths dazu zu bewegen, keine Papierzellstoffe
von Asia Pulp & Paper mehr für ihre Produkte der firmeneigenen
Markenpapiertücher zu importieren.
- Es werden gerichtliche Schritte der Hersteller von Papiertüchern
eingeleitet, um gegen die Handelsbeschränkungen der Importe vorzugehen.
- Die CFMEU spendete etwa zur gleichen Zeit 28.000 $ an den
südaustralischen Bereich der australischen Labor Party, in dem bekannt
gegeben wurde, dass bestimmte Holzimporte verboten werden sollen.

"Der Einfluss des Protektionismus ist immer der gleiche - die
eigennützigen Interessen der Branchen sind, dass durch geringeren
Wettbewerbsdruck höhere Profite von den Verbrauchern erzielt werden
sollen."

"In den letzten dreissig Jahren hat Australien seine
Protektionismus-Mauern heruntergesetzt. Verbände, Branchen und grüne
Gruppen versuchen nun Umweltargumente anzuführen, um sie wieder
aufzurichten."

"Die Bemühungen, den Protektionismus zu fördern, sind eine
Erinnerung daran, dass die Industrie nicht immer ein Freund freier
Marktwirtschaft ist", so Hr. Wilson.

Green Excuses: Collusion to Promote Protectionism? (Grüne
Ausreden: Geheime Absprachen um Protektionismus zu fördern?) (http:/
/sustainabledev.org/wp-content/uploads/2010/08/100805-REPORT-Green-ex
cuses-Collusion-to-promote-protectionism.pdf ) kann unter
http://www.sustainabledev.org & http://www.ipa.org.au gefunden
werden Videos, die die Folgerungen dieses Berichts diskutieren,
können unter http://www.sustainabledev.org gefunden werden

Originaltext: Institute of Public Affairs
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/81166
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_81166.rss2

Pressekontakt:
CONTACT: Tim Wilson, Direktor, IP und
Freihandelseinheit,+61-0-417-356-165, media@sustainabledev.org