Viele Rätsel auf Island nach der Anlandung des Finnwals

Reykjavik (ots) - "Das Fleisch des Finnwals ist nicht für Island
bestimmt," erklärte der Kapitän des isländischen Walfangschiffs, das
den ersten von geplanten neun Finnwal-Fängen am Sonntag anlandete.
Tierschutz-Organisationen, die den Walfang verurteilen, darunter der
IFAW (Internationaler Tierschutz-Fonds), vermuten, dass Island das
Fleisch nach Japan liefern will.

"Dem stehen eigentlich Beschlüsse des Washingtoner
Artenschutz-Übereinkommens im Weg. Danach ist der Handel mit
Produkten von Walen verboten. Allerdings wollen sich Island und Japan
nicht daran halten. Die Länder erkennen die Beschlüsse nicht an,"
sagt Dr. Ralf Sonntag, Meeresbiologie und Leiter von IFAW
Deutschland. "Aber dann ist noch immer die Frage, ob Japan überhaupt
eine Importlizenz erteilt. Walfleisch aus Norwegen hat es wegen der
hohen toxischen Belastung zurückgewiesen."

Diese und weitere offene Fragen und Merkwürdigkeiten im Umfeld der
letzte Woche verkündeten Wiederaufnahme des kommerziellen Walfangs
sorgen auf Island für Verwirrung.

- Zur Erklärung der Regierung, dass Wale der isländischen
Fischerei großen Schaden zufügten, stehen Untersuchungsergebnisse des
heimischen Forschungsinstituts MRI aus den Jahren 1967 bis 1989 in
eindeutigem Widerspruch. Danach enthielten die Mägen von 1600
Finnwalen zu 97 Prozent Plankton und keinen Fisch.

- Die einzige Walfleisch-Verarbeitungsanlage der kleinen
Inselrepublik ist nicht betriebsbereit. Angelandete Wale müssen in
offenem Gelände verarbeitet werden.

- Auf wenig mehr als ein Prozent ist die Zahl der Isländer
gesunken, die überhaupt Walfleisch essen. Wale wurden von Island
immer in erster Linie für den Export in ferne Länder gefangen, eine
große Nachfrage für Walfleisch gab es auf Island noch nie.

- Die isländischen Medien gehen zum Walfang mehr und mehr auf
Distanz.

- Vielen Isländern missfällt, dass ihre konservative Regierung
die jüngsten Proteste von der EU, Großbritannien, Frankreich, den
USA, Australien und Neuseeland schlicht ignoriert. Abgeordnete wie
die Grüne Kolbrun Halldorsdottir und Mordur Arnason von den
Sozialdemokraten verurteilen die Wiederaufnahme des Walfangs und
erklären, die Regierung erkenne nicht die eigentlichen Gebote der
Zeit.

- Die Betreiber des Whale Watching, das jährlich bis zu 90.000
Teilnehmer anzieht, sehen ihren jungen Tourismus-Zweig gefährdet.
Abbi Björgvinsson von der "Icelandic Whale Watching Association"
lehnt den Walfang ab als unnötig und als "schädlich für unseren
Gewerbezweig und für Islands Image. Wir stellen in Islands Wirtschaft
einen wichtigen Faktor dar. Wir machten im Jahr 2003 einen Umsatz von
24,2 Mio US-Dollar. Das ist sieben- bis achtmal so viel wie in den
achtziger Jahren der Walfang erzielte. Die Regierung muss ihre
Position neu überdenken und bei ihren Entscheidungen Rücksicht auf
uns nehmen."

Die isländische Regierung hat neun Finnwale und 30 Zwergwale zum
Abschuss freigegeben. Finnwale sind die - nach dem Blauwal -
zweitgrößte Wal-Art. Länge: bis zu 25 Meter, Gewicht: bis zu 50
Tonnen. Sie sind im vorigen Jahrhundert stark bejagt worden und
gelten als gefährdet.

Entgegen seinem Namen ist der Zwergwal immerhin auch noch 10 Meter
lang und kann bis zu 15 Tonnen wiegen.

IFAW im Internet: www.ifaw.org

Originaltext: IFAW - Int. Tierschutz-Fonds
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=15641
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_15641.rss2

Für weitere Informationen und Bildmaterial:

Ulrich Schnapauff,
Tel.: 040-5554434,
Email: uschnapauff@ifaw.org