| |
| Autor |
Nachricht |
blacksun
Managing Director
Dabei seit: Jul 2006
Beiträge: 301
|
 Verfasst am: Do 28 Dez, 2006 22:59 Titel: |
  |
|
| Super; das ist eine Studie von der Bundeswehr, die sich selbst ein hervorragendes Zeugnis ausstellt. Da ist doch überhaupt nicht objektiv. Das ist wie wenn eine staatliche Hochschule solch eine Studie über ihre Absolventen ausgeben würde; wäre genauso glaubwürdig. |
|
| |
|
 |
Forum
|
| Verfasst am: Do 28 Dez, 2006 22:59 Titel: |
|
|
|
|
| |
|
|
Gast
![]()
|
| Verfasst am: Fr 29 Dez, 2006 2:32 Titel: |
|
|
Verstehe ich nicht ganz??
Wenn soll man denn fragen wenn nicht die Absolventen der BW Unis, dabei ist es doch unerheblich von wem die Studie gemacht wurde.
Das Ergebnis ist doch sehr aufsagekräftig. |
|
| |
|
|
blacksun
Managing Director
Dabei seit: Jul 2006
Beiträge: 301
|
| Verfasst am: Fr 29 Dez, 2006 14:27 Titel: |
|
|
| Ist es eben nicht, weil es nicht neutral ist. Wenn irgendein unabhängiges Institut solch eine Umfrage durchgeführt hätte, wäre das viel aussagekräftiger. Es ist ja ganz klar, dass die Bundeswehr für sich wirbt. Und der beste Beweis für ein gutes System ist ein Gutachten, wenn es von jemandem neutralen erstellt wurde. Nur wenn Mitarbeiter der Bundeswehr dazu beauftragt werden eine Umfrage über die Bundeswehr durchzuführen, liegt der Verdacht der Manipulation nahe. |
|
| |
|
|
Gast
![]()
|
| Verfasst am: Fr 29 Dez, 2006 17:38 Titel: |
|
|
| blacksun hat folgendes geschrieben: | | Ist es eben nicht, weil es nicht neutral ist. Wenn irgendein unabhängiges Institut solch eine Umfrage durchgeführt hätte, wäre das viel aussagekräftiger. Es ist ja ganz klar, dass die Bundeswehr für sich wirbt. Und der beste Beweis für ein gutes System ist ein Gutachten, wenn es von jemandem neutralen erstellt wurde. Nur wenn Mitarbeiter der Bundeswehr dazu beauftragt werden eine Umfrage über die Bundeswehr durchzuführen, liegt der Verdacht der Manipulation nahe. |
Welches Institut ist schon unabhängig?
Entweder es ist vom Staat subventioniert oder von der Wirtschaft.
Aber zurück zum Thema.
Bei deiner Wahl muss du berücksichtigen dass Bankkaufmann und Offizier zwei vollkommen unterschiedliche Berufe sind.
Daher ist der Vergleich unter dem Motto "Was ist besser" nicht angebracht.
Als Offizier bist du in erster Line Soldat und das Studium ist ein positiver Nebeneffekt, das 3 1/3 Jahre dauert, aber die restlichen 9 Jahre bist du Offizier und trägst Verantwortung.
Wenn es dir nur um ein gutes Studium geht und beste Berufsmöglichkeiten nach der Bundeswehr, dann würde ich nicht zum Bund gehen, den die Bundeswehr ist mehr als eine Karriereschmiede.
Du bist Soldat das bedeutet Menschen führen/Ausbilden, Auslandseinsätze usw.
An diese Aspekte musst du denken und ganz am Ende kommt das Studium und die Frage "Was nach der Bundeswehr". |
|
| |
|
|
blacksun
Managing Director
Dabei seit: Jul 2006
Beiträge: 301
|
| Verfasst am: So 31 Dez, 2006 15:32 Titel: |
|
|
Hab hier zufälligerweise einen Bericht aus einem anderen Forum gefunden: | Zitat: |
Semesterferien entfallen. Wenn mal frei ist, dann bist du bei der Truppe. Für das Studium wirst du generell vom Truppendienst freigestellt. D.h. keine Verlegung oder Einsätze während des Studiums.
Vor dem Studium durchläufst du die Laufbahn bis zum Leutnant, dauert ca. 2-3 Jahre wo du auch eine Zeit lang Zugführer bist. Das Studium erfolgt dann schon bei voller Bezahlung als Offizier. Das ist schon ne Menge Holz. Es gibt keine Nebenaufgaben. Du bist hauptsächlich Soldat und Offizier. Nur die Wenigsten werden auch ihrem Stdium entsprechend verwendet. Wenn du das willst musst du dich in die Nachschub oder Versorgungstruppe bewerben.
Nach dem Studium spielt es natürlich eine Rolle wo du eingesetzt wirst und welche Schwerpunkte du studiert hast.
So gelten ABsolventen der BW als zielgenaue und zuverlässige Personen wegen der kurzen Studienzeit mit guten Führungqualitäten da in den meisten Fällen Offiziere im Laufe der Karriere Führungsverantwortung übernehmen und Einheiten führen. Zudem gelten Militärs als "durchorganisiert" und sind gerade im Prozessmanagement und in Logistik gut gefragt weil das bei der BW überlebenswichtig ist.
Einen Nachteil hast du natürlich wenn du nach dem Studium völlig ohne Studienbezug eingesetzt wirst. Das gibt es, aber du solltest halt nach dem Studium nicht Kompaniechef einer Kampfkompanie werden. Da sammelst du zwar Führungserfahrung die nur bedingt einsetzbar ist (Zivilisten kann man nicht wie Soldaten behandeln, sowas geht immer schief) aber du hast keine Praxiserfahrung.
Nach den 12 jahren wird es hart, da die Bundis keine Berufspraxis haben und das Studium schon recht lange vorbei ist. Damit sind die zivilen Rückkehrer im Nachteil.
|
|
|
| |
|
|
CaroW
Department Head
Dabei seit: Oct 2006
Beiträge: 1128
Wohnort: Dessau
|
| Verfasst am: So 31 Dez, 2006 17:36 Titel: |
|
|
@blacksun
Höre ich da so eine kleine Kritik an der Bundeswehr heraus? (Jaaaaa, endlich jemand, der vielleicht meiner Meinung ist) 
Guten Rutsch!!!
Caro |
|
| |
|
|
blacksun
Managing Director
Dabei seit: Jul 2006
Beiträge: 301
|
| Verfasst am: Mo 01 Jan, 2007 13:38 Titel: |
|
|
Erstmal frohes Neues!
Ehm auf was beziehst du dich?
Meinst du Kritik an der Bundeswehr generell oder an dem Studium bei der Bundeswehr? |
|
| |
|
|
CaroW
Department Head
Dabei seit: Oct 2006
Beiträge: 1128
Wohnort: Dessau
|
| Verfasst am: Mo 01 Jan, 2007 16:39 Titel: |
|
|
Ein guter Freund von mir macht ein Studium bei der Bw und der lässt kein gutes Haar an ihr, weder am Studium, noch an dem "Verein" an sich.
Da ich doch eher pazifistisch eigestellt bin, denke ich sowieso nicht so positiv über Armeen ... Das THW kann auch den Rest machen, den sonst die Bundis machen (würde das THW genug Geld bekommen) ... aber das hier ist kein politisches Forum und ich gehe pennen
Caro |
|
| |
|
|
Forum
|
| Verfasst am: Mo 01 Jan, 2007 16:39 Titel: |
|
|
|
|
| |
|
|
Gast
![]()
|
| Verfasst am: Mi 12 Dez, 2007 14:09 Titel: |
|
|
| Anonymous hat folgendes geschrieben: | | blacksun hat folgendes geschrieben: | | Ist es eben nicht, weil es nicht neutral ist. Wenn irgendein unabhängiges Institut solch eine Umfrage durchgeführt hätte, wäre das viel aussagekräftiger. Es ist ja ganz klar, dass die Bundeswehr für sich wirbt. Und der beste Beweis für ein gutes System ist ein Gutachten, wenn es von jemandem neutralen erstellt wurde. Nur wenn Mitarbeiter der Bundeswehr dazu beauftragt werden eine Umfrage über die Bundeswehr durchzuführen, liegt der Verdacht der Manipulation nahe. |
Welches Institut ist schon unabhängig?
Entweder es ist vom Staat subventioniert oder von der Wirtschaft.
Aber zurück zum Thema.
Bei deiner Wahl muss du berücksichtigen dass Bankkaufmann und Offizier zwei vollkommen unterschiedliche Berufe sind.
Daher ist der Vergleich unter dem Motto "Was ist besser" nicht angebracht.
Als Offizier bist du in erster Line Soldat und das Studium ist ein positiver Nebeneffekt, das 3 1/3 Jahre dauert, aber die restlichen 9 Jahre bist du Offizier und trägst Verantwortung.
Wenn es dir nur um ein gutes Studium geht und beste Berufsmöglichkeiten nach der Bundeswehr, dann würde ich nicht zum Bund gehen, den die Bundeswehr ist mehr als eine Karriereschmiede.
Du bist Soldat das bedeutet Menschen führen/Ausbilden, Auslandseinsätze usw.
An diese Aspekte musst du denken und ganz am Ende kommt das Studium und die Frage "Was nach der Bundeswehr". |
 |
|
| |
|
|
|
FAQ
Suchen
Benutzergruppen
Profil
Einloggen, um Nachrichten zu lesen
Login
