 Stuttgarter Zeitung: Kommentar zu Großbritannien/Cameron/Syrien
Geschrieben am 27-08-2013 |
Stuttgart (ots) - Wie schon in Konflikten zuvor stellt sich London
fest an die Seite der USA. Das mag einem besonderen Selbstbewusstsein
geschuldet sein, geprägt durch die Geschichte als Kolonialmacht. Das
markige Auftreten tut dem angeschlagenen Selbstbewusstsein des
ehemaligen Empires gut, kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass
der Glanz verblasst ist. Selbst bei der Wartung des Atomarsenals muss
inzwischen aus finanziellen Gründen mit den ungeliebten Franzosen
zusammengearbeitet werden. Zudem gibt es in Zeiten der Mobilmachung
keinen Streit über den außenpolitischen Kurs der Insel, die sich in
einer Art europäischen Sinnkrise befindet.
Selbst die großen Schwierigkeiten im eigenen Land spielen
plötzlich eine untergeordnete Rolle. Kaum einer redet von der
Wirtschaftskrise, der steigenden Arbeitslosigkeit, den wachsenden
Schulden oder den störrischen Schotten, die sich womöglich vom
Mutterland abspalten. Alle Augen sind auf Syrien gerichtet. Ein
Militärschlag wird aber keine Probleme von alleine lösen - weder in
Syrien noch in Großbritannien.
Pressekontakt:
Stuttgarter Zeitung
Redaktionelle Koordination
Telefon: 0711 / 7205-1225
E-Mail: newsroom.stuttgarterzeitung(at)stz.zgs.de
http://www.stuttgarter-zeitung.de
Kontaktinformationen:
Leider liegen uns zu diesem Artikel keine separaten Kontaktinformationen gespeichert vor.
Am Ende der Pressemitteilung finden Sie meist die Kontaktdaten des Verfassers.
Neu! Bewerten Sie unsere Artikel in der rechten Navigationsleiste und finden
Sie außerdem den meist aufgerufenen Artikel in dieser Rubrik.
Sie suche nach weiteren Pressenachrichten?
Mehr zu diesem Thema finden Sie auf folgender Übersichtsseite. Desweiteren finden Sie dort auch Nachrichten aus anderen Genres.
http://www.bankkaufmann.com/topics.html
Weitere Informationen erhalten Sie per E-Mail unter der Adresse: info@bankkaufmann.com.
@-symbol Internet Media UG (haftungsbeschränkt)
Schulstr. 18
D-91245 Simmelsdorf
E-Mail: media(at)at-symbol.de
482042
weitere Artikel:
- Stuttgarter Zeitung: Kommentar zu Wulff Stuttgart (ots) - Musste es wirklich so weit kommen? Die
ermittelnden Staatsanwälte sehen sich mit Unterstellungen
konfrontiert, sie hätten übereifrig gehandelt. Ihre Anklageschrift
steht tatsächlich in keinem Verhältnis zu dem Aufwand, mit dem diese
Ermittlungen betrieben wurden. Und diese stehen in keinem Verhältnis
zu den Konsequenzen, die sie für Christian Wulff nach sich zogen,
bevor überhaupt das erste Urteil gesprochen ist.
Dennoch ist den Staatsanwälten kein Vorwurf zu machen. Sie hatten
überhaupt keine Wahl, als mit mehr...
- Neue Presse Hannover: Kampf um die Ehre
Kommentar von Bodo Krüger Hannover (ots) - Ein ehemaliger Bundespräsident kommt vor Gericht.
So etwas gab es noch nie in der Bundesrepublik Deutschland. Hannover
erlebt somit eine Justizpremiere von historischer Bedeutung. Und doch
mehren sich die Stimmen, die in dem Prozess gegen Christian Wulff nur
noch eine Petitesse erkennen wollen. Eine fast überflüssige Randnotiz
in der hinlänglich beschriebenen Geschichte vom Aufstieg und Fall des
Christian W.
Tatsächlich ist das, was die 2. Große Strafkammer ab November
verhandeln muss, nur scheinbar zur Miniatur mehr...
- Westdeutsche Zeitung: Der kesse Vorstoß des Gesundheitsministers =
von Martin Vogler Düsseldorf (ots) - Wahrscheinlich unabsichtlich hat
Gesundheitsminister Daniel Bahr (FDP) den eher inhaltsarmen Wahlkampf
mit einem frischen Thema bereichert. Seine - bei einem Gespräch mit
Schülerreportern vorgetragene - Idee zur Krankenversicherung
verblüfft. Denn die allgemeine Stimmung bezweifelt eher das
Existenzrecht der privaten Vollversicherungen, der Trend neigt sich
in Richtung Bürgerversicherung. Bahr kehrt das kess um, wenn er die
privaten Kassen jetzt für alle öffnen will, also auch für
Arbeitnehmer, die weniger als mehr...
- Südwest Presse: KOMMENTAR · CHRISTIAN WULFF Ulm (ots) - Beweis der Stärke
Die Frage nach der Verhältnismäßigkeit der Causa Wulff wird nach
der Entscheidung des Landgerichts Hannover wieder heftig diskutiert
werden: Rechtfertigt die Summe von 750 Euro ein Verfahren gegen ein
ehemaliges Staatsoberhaupt? War es nötig, dazu 100 Zeugen zu
vernehmen und eine rund 20 000 Seiten starke Ermittlungsakte
anzulegen? Wollten die Staatsanwälte nicht klein beigeben, um sich
nicht dem Vorwurf politischer Einflussnahme auszusetzen? Eine müßige
Diskussion. Christian Wulff muss sich nur mehr...
- WAZ: Wulffs Prozess. Kommentar von Walter Bau Essen (ots) - Ein Prozess gegen einen Ex-Bundespräsidenten wegen
einer Hotelrechnung von 719,40 Euro. Lächerlich? Nein. Es ist gut,
dass das Gericht die Anklage gegen Christian Wulff zugelassen hat. Er
hat nun die Chance, einen Freispruch für sich durchzufechten. Oder es
zeigt sich, dass er eben doch einen Vorteil annahm, den er nicht
hätte annehmen dürfen - und sich so dem Verdacht aussetzte, Privates
und Berufliches nicht korrekt zu trennen. Davon unberührt bleibt der
Rücktritt des Bundespräsidenten Wulff richtig. Er hatte sich zuvor mehr...
|
|
|
Mehr zu dem Thema Aktuelle Politiknachrichten
Der meistgelesene Artikel zu dem Thema:
LVZ: Leipziger Volkszeitung zur BND-Affäre
durchschnittliche Punktzahl: 0
Stimmen: 0
|
