Erklärung von Eltern in IT-Berufen zu Internetsperren / Über 420 Familien von Internet-Fachleuten unterstützen ePetition gegen Internetsperren und fordern Sach- statt Symbolpolitik

Hamburg (ots) - Der von der Bundesregierung forcierte Plan, so
genannte Internetsperren als vermeintlich effektive Maßnahme gegen
Kinderpornographie durchzusetzen, hat zu Widerspruch geführt: Eine
stetig wachsende Anzahl Bürger zeichnet die ePetition "Keine
Indizierung und Sperrung von Internetseiten" [1], sie hat das
Potenzial, die bisher erfolgreichste ePetition auf bundestag.de zu
werden.

Eine Gruppe von über 420 Familien, deren Eltern in IT-Berufen
arbeiten, äußern sich nun öffentlich als Unterstützer dieser Petition
und fordern Sach- statt Symbolpolitik. [2]

Sie sehen sich von jüngsten Äußerungen aus der Politik und aus dem
umstrittenen Verein "Deutsche Kinderhilfe e.V." diffamiert: "Die
Petitenten sind KEINE Befürworter der Verbreitung von
Kinderpornographie. Im Gegensatz zu dieser unsachlichen und
bösartigen Unterstellung wünschen sie sich WIRKSAME Maßnahmen gegen
Kindesmissbrauch und Internetkriminalität."

Ebenso widersprechen sie ausdrücklich auf fachlicher Ebene Prof.
Dr. Christoph Meinel, der sich kürzlich als Befürworter von
Internetsperren an die Öffentlichkeit richtete [3] und dessen
Aussagen innerhalb der IT-Fachwelt für Verwunderung sorgten.

"Wir wünschen uns eine sachliche und ehrliche Diskussion", erklärt
Initiator Hanno Zulla. "Die vom Familien- und Wirtschaftsministerium
wiederholt benutzten Argumente basieren auf einer fahrlässig
verzerrten Darstellung und halten einer inhaltlichen Überprüfung
nicht stand." [4] [5]

Statt Wahlkampfsymbolik sei zähe, nachhaltige Sachpolitik gefragt:
Bessere IT-Ausbildung für Justiz und Polizei sowie die bessere
Ausstattung der Sozialbehörden. [6]

Die IT-Fachleute wehren sich gegen die populistische Aussage, das
Internet sei "ein rechtsfreier Raum". Internet-Inhalte stehen auf
Servern in Ländern mit Gesetzen, illegale Inhalte lassen sich
abschalten - wenn Justiz und Polizei über Personal mit dem nötigen
IT-Sachverstand verfügen.

"Wir fordern die Entfernung von Kinderpornographie, nicht nur ein
notdürftig angebrachtes Stopp-Schild", erklärt Alvar Freude,
Mitunterzeichner der Erklärung und Sprecher des Fördervereins
Informationstechnik und Gesellschaft e.V. "Ehrliche politische
Bemühungen im Kampf gegen Kinderpornographie gehen nur mit dem
Internet, nicht dagegen. Die Familienministerin wird in Bezug auf das
Internet offensichtlich fachlich schlecht beraten."

Zu den Unterzeichnern der Erklärung gehören Software-Entwickler,
System-Administratoren, promovierte Informatiker, Mathematiker und
Physiker, Wissenschaftler, Professoren, Selbstständige, Angestellte,
Beamte: Eltern, die in Fachberufen der Informationstechnologien
arbeiten.

[1] ePetition auf bundestag.de: "Keine Indizierung und Sperrung
von Internetseiten"
http://www.presseportal.de/go2/petition

[2] Die Erklärung im Wortlaut und die Liste der Unterzeichner:
http://www.hanno.de/blog/?p=805

[3] Prof. Christoph Meinel: "Wissenschaftler fordert sachlichere
Diskussion über Internetsperren gegen Kinderpornographie"
http://www.presseportal.de/go2/plattner

[4] c't Magazin für Computertechnik: "Die Argumente für
Kinderporno-Sperren laufen ins Leere"
http://www.presseportal.de/go2/argumente

[5] Udo Vetter, Fachanwalt: "Die Legende von der
Kinderpornoindustrie"
http://www.presseportal.de/go2/lawblog

[6] Stern Online: "Operation Ohnmacht"
http://www.stern.de/panorama/660382.html?pr=1

Originaltext: FITUG e.V.
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/75524
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_75524.rss2

Pressekontakt:
Hanno Zulla
Bahrenfelder Straße 44
22765 Hamburg
040-5603170
0151-10771374
kontakt@hanno.de

Alvar Freude
Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur (AK Zensur)
http://ak-zensur.de/
presse@ak-zensur.de
Tel.: 0179-1346471