Klimastreit mit RWE geht in die nächste Runde / Greenpeace legt Berufung beim Oberlandesgericht Köln ein
Geschrieben am 11-04-2006 |
Hamburg/Aachen (ots) - Im Rechtsstreit zwischen dem Energiekonzern RWE und der Umweltschutzorganisation Greenpeace legt die Umweltschutzorganisation heute Berufung beim Oberlandesgericht Köln ein. Greenpeace will vom Gericht klären lassen, ob man den Klimawandel hinnehmen muss, oder dort protestieren darf, wo seine wesentlichen Ursachen liegen. Greenpeace begründet den viertägigen Protest in der Tagebaugrube Hambach vor zwei Jahren mit der "Abwendung einer gegenwärtigen Gefahr", da RWE als größter CO2-Emittent Europas wesentlich zur Klimazerstörung beiträgt. Nach Auffassung von Greenpeace hätte das Landgericht in der ersten Instanz beurteilen müssen, ob RWE weiter wie bisher CO2 in riesigen Mengen emittieren darf. Die 1. Zivilkammer des Landgerichts Aachen verurteilte Greenpeace am 16. März dazu, RWE in Ruhe zulassen, sowie im Grunde nach Schadensersatz zu zahlen.
"Für Klimaschutz gibt es bisher in Deutschland keinen wirksamen Rechtsschutz", sagt Greenpeace Rechtsanwalt Michael Günther. "Der Klimastreit zwischen RWE und Greenpeace behandelt juristische Grundsatzfragen. Für die Rechtsprechung ist das Neuland. Verursacher wie RWE können aber nicht damit rechnen, auf Dauer nicht zur Verantwortung gezogen zu werden." Das Oberlandesgericht Köln muss sich nach Auffassung des Anwalts mit der Frage beschäftigen, ob durch den Klimawandel Betroffene dulden müssen, dass dieser von Unternehmen wie RWE weiter angeheizt wird.
"RWE ist ein Klimakiller, der Konzern betreibt die klimaschädlichsten Kraftwerke Europas und will sogar noch neue hinzubauen", sagt Greenpeace Klimaexperte Karsten Smid. "Wir erleben immer häufiger Überschwemmungen und Wetterextreme, die zu Schäden in Millionenhöhe führen. Dafür trägt auch RWE eine Mitverantwortung. Wenn der drohende Klimawandel kein Notstand ist, was ist dann überhaupt noch ein Notstand? Wir sind bereits mittendrin im Klimawandel, jetzt muss gehandelt werden."
Rund 50 Aktivisten hatten im Mai 2004 in Hambach für den Ausstieg aus der Braunkohle und den Ausbau Erneuerbarer Energien protestiert. Sie waren auf einen 96 Meter hohen Schaufelradbagger geklettert und hatten dort ein Transparent befestigt mit der Aufschrift "Kohle zerstört das Klima". Braunkohle ist der Energieträger mit dem höchsten Kohlendioxidausstoß pro erzeugter Kilowattstunde Strom. Greenpeace hält die Aktion auf Grund der Gefährdung des Klimas für gerechtfertigt und notwendig. Der Energiekonzern RWE gehöre wegen seiner klimafeindlichen Energiepolitik auf die Anklagebank, so die Umweltschützer.
Beim ersten Verfahren hatte RWE nicht widersprochen, dass sie durch ihre Braunkohleverstromung erheblich zum weltweiten Klimawandel beitragen. Auch bestreitet RWE nicht, dass Braunkohle hohe Schäden erzeugt, obwohl diese Form der Energiegewinnung durch weniger klimaschädliche Kraftwerke ersetzt werden könnte.
Achtung Redaktionen: Für Rückfragen erreichen Sie Karsten Smid, Tel. 040-30618-388, Pressesprecherin Ortrun Albert, Tel. 040-30618-342. Die Schriftsätze zum Rechtsstreit vor dem Landgericht in Aachen (1 O 126/05) erhalten Sie auf Anfrage. Internet: www.greenpeace.de
Originaltext: Greenpeace e.V. Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=6343 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_6343.rss2
Kontaktinformationen:
Leider liegen uns zu diesem Artikel keine separaten Kontaktinformationen gespeichert vor.
Am Ende der Pressemitteilung finden Sie meist die Kontaktdaten des Verfassers.
Neu! Bewerten Sie unsere Artikel in der rechten Navigationsleiste und finden
Sie außerdem den meist aufgerufenen Artikel in dieser Rubrik.
Sie suche nach weiteren Pressenachrichten?
Mehr zu diesem Thema finden Sie auf folgender Übersichtsseite. Desweiteren finden Sie dort auch Nachrichten aus anderen Genres.
http://www.bankkaufmann.com/topics.html
Weitere Informationen erhalten Sie per E-Mail unter der Adresse: info@bankkaufmann.com.
@-symbol Internet Media UG (haftungsbeschränkt)
Schulstr. 18
D-91245 Simmelsdorf
E-Mail: media(at)at-symbol.de
7463
weitere Artikel:
- SPD-Abgeordnete: Gründe für Ehrenmorde liegen nicht im Islam Hamburg (ots) - Die so genannten Ehrenmorde an Frauen haben nach Ansicht der SPD-Bundestagsabgeordneten Lale Akgün "keinen monokausalen Zusammenhang" mit dem Islam. "Die Motive für Ehrenmorde liegen in erster Linie in patriarchalen und feudalen Strukturen", schreibt Akgün in der ZEIT. Im äußersten Fall dienten Ehrenmorde "zur Zementierung eines männlichen Herrschaftsanspruches. Sie kommen dort vor, wo Männer eine extrem starke Position im Machtsystem innehaben - oder diese Machtposition in Gefahr sehen." In der Türkei seien vor allem arme mehr...
- Familienforscher fordert Familiensplitting statt Ehegatten-Splitting Hamburg (ots) - Der Familienforscher Hans Bertram hat die Bundesregierung aufgefordert, das Ehegatten-Splitting durch ein Familiensplitting zu ersetzen, bei dem der Umfang des Steuernachlasses von der Kinderzahl abhängt. Das würde zur Logik des neuen Unterhaltsrechts passen, das stärker auf die Förderung der Kinder als der Ehe setze, erklärt Bertram in der ZEIT. Nach der von Bundesjustizministerin Brigitte Zypries geplanten Reform hat die Unterhaltspflicht von Geschiedenen gegenüber Kindern Vorrang vor der Versorgung der Ex-Partner. Sind mehr...
- Börnsen/Mißfelder: Glückwunsch Essen! Berlin (ots) - Anlässlich der heute in Brüssel getroffenen Entscheidung, dass Essen europäische Kulturhauptstadt 2010 sein wird, erklären der kultur- und medienpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Wolfgang Börnsen (Bönstrup) MdB, und Philipp Mißfelder MdB: Europas Kulturhauptstadt 2010 zu werden, ist Anerkennung und Auszeichnung zugleich - eine Bestätigung dafür, dass Essen und die Region bereits seit vielen Jahren Standort wichtiger Kulturereignisse und künstlerischer Highlights ist. Gleichzeitig ist hier eine beispielgebende mehr...
- N24-EMNID-UMFRAGE: Platzeck-Rücktritt schadet der SPD Deutsche wollen strenge Regeln für Ausländer Berlin (ots) - 46 Prozent der Deutschen sind laut der neuen N24- emnid-Umfrage der Ansicht, dass der Rücktritt von Matthias Platzeck vom Amt des SPD-Vorsitzenden der SPD eher schadet. 34 Prozent glauben, dass der Rücktritt der Partei eher nutzt. Bei den SPD-Wählern beurteilen sogar 52 Prozent die Auswirkungen als negativ und nur 29 Prozent glauben, dass der Rücktritt der Partei eher nutzt.Den Rücktritt Platzecks bedauern 58 Prozent der Befragten, 30 Prozent tun dies nicht. Bei einer Direktwahl des Bundeskanzlers würden sich jetzt mehr...
- "Faules Ei" für Bundesminister Seehofer und SPD / VIER PFOTEN kritisiert Haltung der Bundesregierung beim Streit um die Käfighaltung Hamburg (ots) - Als Erfolg für den Tierschutz loben Ulrich Kelber, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der SPD, und Agrar-Staatssekretär Peter Paziorek die geplante Aufhebung des Käfigverbotes für Legehennen. Hierzu erklärt Dr. Marlene Wartenberg, Geschäftsführerin der Tierschutzorganisation VIER PFOTEN: "Der Bundesratsbeschluss ist ein faules Ei. Er bedient völlig einseitig die Interessen der Legebatterie-Betreiber, die weiterhin möglichst viele Käfigetagen übereinander stapeln wollen. Tierschutz, Verbraucherwille und wirtschaftliche Chancen mehr...
|
|
|
Mehr zu dem Thema Aktuelle Politiknachrichten
Der meistgelesene Artikel zu dem Thema:
LVZ: Leipziger Volkszeitung zur BND-Affäre
durchschnittliche Punktzahl: 0 Stimmen: 0
|